Skip to main content
Vought ERP — accueil

Perte à terminaison (PAT) sur un projet au forfait : calcul, détection et comptabilisation en ESN

8 min de lecture

En bref

La perte à terminaison (PAT) survient lorsque le coût total estimé pour achever un projet au forfait (coûts passés + reste à faire) dépasse le prix de vente fixé. L'article 622-1 du PCG impose de provisionner immédiatement 100 % de la perte prévisible dans les comptes de l'exercice.

Cet article fait partie de notre dossier sur Pilotage rentabilité ESN

Sur les projets d'ingénierie et de développement applicatif vendus au forfait, la rentabilité de l'Entreprise de Services du Numérique (ESN) est engagée sur un résultat ferme : livrer le périmètre convenu pour un prix fixé à l'avance.

Lorsqu'un projet dérive — sous-estimation initiale, complexité imprévue, demandes de modifications répétées du client —, les coûts de production peuvent dépasser le montant total facturé.

En comptabilité, cette situation porte un nom redouté : la Perte À Terminaison (PAT).

Loin d'être un simple constat a posteriori en fin de projet, la PAT est une obligation légale d'anticipation comptable qui impacte directement le résultat net de l'ESN.

Voici comment calculer, anticiper et enrayer une perte à terminaison avant qu'elle ne menace la santé de votre cabinet.


1. La formule mathématique de la Perte à Terminaison

La perte à terminaison se calcule en projetant le coût final complet du projet :

$$\text{Coût Total Estimé à Terminaison (EAC)} = \text{Coûts Réels Engagés à Date} + \text{Coût du Reste à Faire (ETC)}$$

$$\text{Si } \text{EAC} > \text{Prix de Vente Total Vendu} \implies \mathbf{\text{Provision pour PAT} = \text{EAC} - \text{Prix Vendu}}$$

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                    EXEMPLE CHIFFRÉ D'UN PROJET QUI DÉRIVE                  │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ • Prix forfaitaire vendu au client : **100 000 € HT** (200 j à 500 € TJM)  │
│ • Coûts salariaux déjà consommés à mi-parcours (140 j x 350 € CJM) : 49 000│
│ • Estimation réaliste du reste à faire pour finir : **120 jours**          │
│ • Coût prévisionnel du reste à faire (120 j x 350 € CJM) : 42 000 €        │
│ • Coût total estimé à terminaison (EAC) : 49 000 € + 42 000 € = **91 000 €│
│ • Total jours nécessaires : 260 j (au lieu des 200 j prévus)               │
│ • Coût complet avec frais et sous-traitance : **112 000 €**                │
│                                                                            │
│ ➜ **PERTE À TERMINAISON CONSTATÉE : 112 000 € - 100 000 € = 12 000 €**     │
│ ➜ Obligation de passer immédiatement une écriture de dotation aux          │
│   provisions pour risques et charges de **12 000 €**.                      │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

2. Les 4 signaux faibles d'alerte pour détecter la PAT à temps

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│              LES SIGNAUX D'ALERTE D'UN FORFAIT EN DANGER                   │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 1. LE DÉCROCHAGE AVANCEMENT PHYSIQUE VS TEMPS CONSOMMÉ                     │
│    Le projet a consommé 65 % du budget temps alloué alors que seules      │
│    35 % des spécifications fonctionnelles sont validées en recette.        │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 2. LE SCOPE CREEP INVISIBLE (Demandes clients hors devis)                  │
│    L'équipe technique intègre des demandes informelles du client sans      │
│    exiger d'avenant commercial signé par le Business Manager.              │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 3. LE TURNOVER SUR LE PROJET                                               │
│    Le départ du lead tech en plein projet oblige à un temps d'onboarding   │
│    et d'apprentissage non facturable pour le nouveau consultant.           │
├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 4. LES RECETTES CLIENT QUI S'ÉTERNISENT                                    │
│    Multiplication des allers-retours de bugs et refus de signature du      │
│    Procès-Verbal de Recette Définitive (PVRD).                             │
└────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

3. Le plan d'action pour redresser un projet au forfait

  1. Geler le périmètre technique : Réaffirmer contractuellement les limites du cahier des charges initial et bloquer tout développement non prévu.
  2. Négocier un avenant payant : Si le client a formulé de nouveaux besoins, chiffrer immédiatement un avenant au TJM ou un forfait complémentaire.
  3. Revoir l'allocation de staffing : Remplacer un profil senior sur-qualifié sur des tâches simples pour abaisser le coût journalier moyen (CJM) du reste à faire.

4. Suivi du reste à faire en temps réel dans l'ERP

Dans un ERP pour ESN doté d'un module de pilotage de la rentabilité, chaque projet au forfait dispose d'un tableau de bord de suivi prédictif :

  • Les temps saisis par les consultants dans leurs CRA sont automatiquement valorisés au CJM réel.
  • Le chef de projet ajuste chaque semaine l'estimation du reste à faire (ETC).
  • Dès que le coût prévisionnel dépasse le budget initial, une alerte visuelle de risque de perte à terminaison est transmise à la direction pour engager les arbitrages sans attendre la clôture comptable.

Sources

Définitions utiles

Équipe Vought

Équipe produit Vought ERP

L'équipe produit de Vought, éditeur d'un ERP dédié aux ESN : CRA, contrats, facturation et pilotage de la rentabilité.

Publié le

À lire ensuite

Questions fréquentes

Quelle est la règle comptable pour provisionner une perte à terminaison ?

Selon le Plan Comptable Général (art. 622-1) et les normes IFRS, dès qu'une perte sur un contrat au forfait est prévisible, elle doit être provisionnée intégralement et immédiatement, sans attendre la livraison finale du projet.

Quelle est la différence entre l'avancement financier et l'avancement physique ?

L'avancement financier mesure les jours de travail consommés sur le budget. L'avancement physique mesure le pourcentage réel de fonctionnalités validées par le client. Si le premier est de 70 % et le second de 40 %, le projet est en risque de PAT.

Comment calculer l'Estimate at Completion (EAC) d'un projet ?

EAC = Coûts réels déjà consommés (jours prestés x CJM) + Coûts estimés du reste à faire (jours nécessaires restants x CJM prévisionnel).

Comment éviter qu'un forfait ne bascule en perte à terminaison ?

En cadrant strictement le périmètre contractuel, en refusant tout scope creep sans avenant financier payant et en suivant chaque semaine le reste à faire lors des comités de projet.

Voir Vought en fonctionnement

Découvrez comment Vought relie CRA, contrats, facturation et pilotage dans un seul outil pensé pour les ESN.